Comprendre le corps et l’esprit au sein d’une même théorie semble être une douce utopie. Pourtant, les préférences motrices et cognitives tentent d’apporter une réponse à cette interrogation.

L'esprit

Il existe plusieurs théories psychologiques apportant un éclairage sur l’organisation de notre pensée. Le test MBTI est certainement l’un des tests le plus connus et le plus réalisés en entreprise. A partir des types psychologiques décrits par Carl Jung, Isabel Briggs Myers et Katherine Cook Briggs ont identifié 16 types de personnalité. Ces 16 profils sont le fruit de quatre préférences cognitives :

• L’introversion (I) et l’extraversion (E) définissent notre manière préférée d’orienter notre énergie
• La sensation (S) et l’intuition (N) définissent notre manière préférée de percevoir les informations
• Le sentiment (F) et la pensée (T) définissent notre manière préférée de juger les informations
• La perception (P) et le jugement (J) définissent notre attitude préférée par rapport aux informations

Ces 16 types reflètent notre préférence cognitive c’est-à-dire notre manière préférée de recevoir et traiter les informations afin d’émettre un raisonnement.
Attention, le MBTI n’a pas pour vocation d’expliquer qui vous êtes ! Certes, notre type psychologique a un impact sur ce qui nous sommes mais nos expériences de vie, notre éducation, notre génétique, nos origines socio-économiques … en ont tout autant.

Pourquoi s’intéresser particulièrement au MBI ? Premièrement parce que 16 différents profils nous paraissent un nombre raisonnable (ni trop ni trop peu) afin de simplifier toute la complexité du raisonnement humain sans trop de perte d’information. Deuxièmement car il est également possible de déterminer 16 types de profils moteurs !

Le corps

Comme vous le savez, les experts en préférences motrices utilisent plusieurs concepts pour classer notre motricité (jambe d’extension, chaines respiratoires, chaines de rotation …). Or la mise en commun des principales observations motrices donne aussi 16 profils. Plus intéressant encore, il est tout à fait possible de retrouver les profils MBTI à partir de tests moteurs !

Simple coïncidence ou réalité ? Pour le moment, le score de prédiction moyen de bons experts entre profil MBTI et profil moteur est de 80%. La plupart des erreurs s’expliquant par des profils très particuliers, notamment les hypersensibles. Je crois donc que nous observons bien une réalité. En cas d’erreur de notre part, le biais cognitif à l’œuvre serait extraordinairement puissant.

Ayant déjà écrit un article sur Volodalen, je profite de cet article pour mentionner deux autres références des préférences motrices qui ont beaucoup étudié le lien entre préférences motrices et cognitives : Action Types et Brain Types.

• Ralph Hippolyte et Bertrand Théraulaz de Action Types® sont les auteurs du livre « la Bible des Préférences Motrices » dans lequel ils développent leur modèle moteur et cognitif. S’inspirant des travaux de plusieurs chercheurs en neurosciences et de leur expérience professionnelle, Ralph et Bertrand sont de véritables pionniers des préférences. Inspiré par le Seitai, ils ont dernièrement développé le concept de Motivations Profondes®.
• Jonathan Niednagel est un entraineur américain et le fondateur de Brain Types®. Il est l’un des premiers à mettre en lien les profils moteurs et la structure du cerveau. Selon lui, de différentes façons de bouger seraient le fruit de zones du cerveau plus ou moins actives. Bien que fortement critiqué par la communauté scientifique, Niednagel continue de chercher une validation scientifique à sa théorie notamment grâce à des recherches en génétique.

Pour aller plus loin

Godelieve Denys-Struyf, éminente spécialiste des chaines musculaires et fondatrice de l’approche GDS®, avait aussi remarqué des similitudes de comportements entre les individus ayant les mêmes chaines musculaires dominantes. Étant donné qu’une partie de notre connaissance est le versant fonctionnel du travail anatomique effectué par Godelieve Denys-Struyf, je vous encourage à lire son livre Les chaînes musculaires et articulaires.

Pareillement, le livre Comprendre les types de personnalité de Isabel et Peter Myers est la référence pour quiconque s’intéresse au profil MBTI. Pour les plus motivés, le travail de Carl Jung sur les types psychologiques est une mine d’or (je ne l’ai pas lu personnellement).

Une variante intéressante du test MBTI est le test Golden. le Professeur John Patrick Golden a beaucoup travaillé avec Myers et Briggs. Son test reprend d’ailleurs en partie le test MBTI. La préférence Jugement-Perception a été modifiée en Organisation / Adaptabilité (à mon sens un peu plus approprié) et une cinquième dimension a été ajoutée (la stabilité émotionnelle avec l’axe Tendu / Serein).

Attention

Dans ses ouvrages, Carl Jung lui-même mettait en garde contre « l’étiquetage » des individus (« il est assez stérile d'étiqueter les gens et de les presser dans des catégories. », Carl Gustav Jung - L'Homme à la découverte de son âme). La plupart des tests psychologiques déterminent la manière préférentielle dont s’organise la pensée mais il ne s’agit en aucun cas d’une obligation ! Je vous encourage à faire preuve d’esprit critique et de prudence vis-à-vis de toute utilisation abusive des tests.

---